2016年度财政项目支出绩效评价指标评分表(部分路段污水管道专项疏浚工程)

发布时间:2018-08-22 09:21   文章来源:北海市城市排水设施管理处   [字体大小:  ]   打印文章
2016年度财政项目支出绩效评价指标评分表
评价单位(盖章):北海市城市排水设施管理处                                                       
评价项目名称:北海市部分路段污水管道专项疏浚工程
项目绩效目标 长期目标(内容) 年度目标(内容)
减少污水横流和内涝灾害 确保西南大道中、东片区污水管道通畅,以保证污水能顺利进入红坎污水处理厂,完成我市下达的污染减排目标任务。
项目资金安排
(万元)
项目资金总额:856万元。其中:上级补助0万元,市本级公共财政预算拨款856万元,市本级政府性基金拨款0万元,其他资金0万元等
一级指标 二级指标 三级指标 指标内容 评(扣)分标准 参考分值 自评分 扣分原因
项目投入
(10)
项目立项 立项规范度 立项流程的完整性和文件齐备度 规范:2分;较规范:1分;不规范:0分 2 2  
绩效目标合理度 目标吻合财政资金投入方向和地方实际需求程度 合理:2分;较合理:1分;不合理:0分 2 2  
绩效指标明确度 指标的数量化程度和可测量程度 明确:2分;较明确:1分;不明确:0分 2 2  
资金落实 资金到位率 资金来源除以计划投资 100%到位:2分;60%及以上到位:1分;60%以下到位:0分 2 2  
资金及时率 资金实际拨付时间与计划拨付时间比较 及时:2分;拖延3-6个月:1分;6个月以上:0分 2 2  
项目管理
(20)
业务管理 管理制度健全度 是否建立健全项目管理制度 健全:3分;比较健全:2分;比较不健全:1分;不健全:0分 3 3  
制度执行有效度 是否严格执行相关项目管理制度,项目相关资料是否齐全并及时归档 严格执行相关项目管理制度:2分;项目相关资料齐全并及时归档:2分 4 4  
项目质量可控度 项目质量和风险能否得到有效控制,定期检查和监督机制是否完善 项目质量得到有效控制:1分;风险得到有效控制:1分;定期检查和监督机制完善:1分; 3 3  
财务管理 管理制度健全度 是否建立健全财务管理制度 健全:3分;比较健全:2分;比较不健全:1分;不健全:0分 3 3  
资金使用合规度 是否严格执行相关财务管理制度,财务票证资料是否齐全并及时归档 严格执行资金管理制度:2分;项目相关资料凭证齐全并及时归档:2分 4 4  
财务监控有效度 财务风控和审计监管制度是否完备有效 定期检查和监督机制完善:2分;财务风险得到有效控制:1分 3 3  
项目产出
(40)
项目产出 产出数量 管道总长度71.6Km,检查井1726座 按时完成年度目标:10分,否则扣10分 10 10  
产出质量 保证排水管道通畅 完好率达90以上:10分,每下降10%扣1分,扣完为止 10 10  
产出时效 实际完成时间与计划完成时间比较 及时完成:10分,每推迟1小时或1个工作日处理则扣0.5分,扣完为止 10 10  
产出成本 是否超出财政拨款额 不超出:10分,每超投资10%,扣2分,扣完为止 8 8  
项目效果
(30)
项目效益 社会效益 市民是否安居乐业,是否促进北海和谐发展(以投诉率衡量) 市民是否安居乐业 :4分,投诉率降低:4分 8 8  
环境效益 下水道是否通畅,路面是否有污水横流现象发生                                       下水道通畅:4分,路面整洁:4分                                8 8  
可持续影响 是否减少内涝灾害,是否改善生态环境 减少内涝灾害:4分,改善生态环境4分 8 8  
公众和服务对象满意度 市民是否满意 获得95%以上满意度:8分 8 8  
  100 100  
单位负责人:张振强   填报人:钟洁 联系电话:0779-2053790   填报日期:2017.8.7
说明:1、(一)项目决策、(二)项目管理这两项指标为共性指标,适用于所有评价对象的指标;
     2、(三)项目绩效指标则为个性指标,是针对预算部门或项目特点设定的,由各单位根据申报项目绩效目标及项目特点自行设定

网站简介  |   联系我们  |   网站声明  |   网站地图  |   使用帮助

主办单位:北海市人民政府

桂ICP备06006473号

承办单位:北海市人民政府办公室

桂公网安备 45050202000011号

网站管理:北海市人民政府信息网络管理中心

网站标识码:4505000029